🛠 Mange bedrifter har i dag 20–40 sikkerhetsverktøy.
Men det er knapt noen oversikt over risikoene deres.

De siste årene har mange organisasjoner investert massivt i cybersikkerhet. Nye verktøy for
• Endpoint-sikkerhet
• SIEM
• Sårbarhetshåndtering
• Identitetshåndtering
• Skysikkerhet
• Sikkerhetsovervåking

Verktøylandskapet vokser kontinuerlig.
Og likevel opplever mange bedrifter at:
At oversikten over risikoene knapt forbedres.
Hvorfor?
Fordi sikkerhetsverktøy for det meste løser et teknisk problem.
De oppdager:

• Sårbarheter
• Angrep
• Avvik

Det de imidlertid sjelden gir, er et svar på et annet spørsmål:
Hvilke risikoer er virkelig kritiske for vår bedrift?

Det oppstår et stort gap mellom tekniske sikkerhetsdata og forretningsmessige risikoer.
🔊 En organisasjon kan motta hundrevis av varsler hver dag og likevel ikke vite:

• hvilke risikoer som virkelig er relevante
• hvilke tiltak som har prioritet
• hvordan risikoprofilen endrer seg

Derfor blir et tema stadig viktigere: risikotransparens.

For til syvende og sist er det ikke antallet sikkerhetsverktøy som avgjør.
Men om en organisasjon forstår og kan styre risikoene sine.
Det er nettopp det som kreves i dag av regulatoriske krav og standarder som NIS2 og ISO 27001.
#Risikostyring #Informasjonssikkerhet #Cybersikkerhet #RiskManagement #EnterpriseRiskManagement